Una web muy vista que es la del SEOmoz a publico en finales del 2009 la 8 Predicciones para el SEO y Ahora estando en el 2010 es cierto?

# 1 – Este Real-Time Search cosa es Outta Here

Microsoft inicialmente vencer a Google con el punzón al anunciar su integración con datos de Twitter en sus SERPs. Y en respuesta, el lunes pasado, Google lanzó lo que es, en mi opinión, una versión de prueba a principios de la integración de Twitter que en ninguna parte cerca listo para el prime time. Google tiene una historia de saltar el arma para evitar que otras empresas se apropien de la narrativa de prensa, pero en este caso, creo que es dañando seriamente (y casi todo el mundo, de los consumidores o búsqueda entusiasta, Está de acuerdo) su utilidad y pertinencia.

Ya que Danny Sullivan notas, Es como estamos de regreso a Infoseek en 1997. Si desea ocupan la posición # 1, no se preocupe de los contenidos de calidad, la pertinencia o popularidad, acaba de ser la última persona que Tweet acerca de un tema y te vienen a la cabeza (al menos, durante unos segundos).

Esto es, en mi opinión (y muchos otros), la peor aplicación de nuevos resultados de Google se haya implementado. Me imagino que el porcentaje de clics y estadísticas de abandono de personas tienen su uso en armas ya, y es sólo para preservar la cara desde una perspectiva de relaciones públicas (así como una actitud cada vez más orgullosa de “No me gusta? Entonces, ¿qué vas a hacer al respecto ? que Aaron Wall describe de una manera destripar aquí) Que esta se ha mantenido en su lugar, siempre y cuando se ha (1,5 semanas).

En 2010, creo que esta se desvanece. Tal vez no del todo, pero no vamos a estar viendo por casi tantas consultas con la prevalencia que hacemos hoy. Google puede amar a tiempo real, y ciertamente logrado que una gran cantidad de prensa (aunque muy poco de él es totalmente positiva), pero no podemos seguir sacrificando la calidad de la PR de esta manera. Creo que los ingenieros todavía funcionan las cosas allí, y los datos de las estadísticas ya hacerlos balk. Aunque no tengo números, mi impresión es que ya estamos muy por debajo en la cantidad de consultas que muestra los resultados en tiempo real en comparación con la semana pasada.

# 2 – Twitter es “Link Gráfico” es el Real Deal

Todos los que la integración en tiempo real ataques a un lado, yo soy un creyente firme en la hipótesis original de que la Twitter es canibalizar enlace de la Web gráfico. De hecho, creo que una historia aproximada de “fuentes de recomendación” se ve algo como esto:

Google siempre ha luchado por mantenerse al día con las últimas formas de que el contenido está siendo recomendado y sugerido. Es la forma en que determina la popularidad y relevancia con PageRank y creo que los datos Twitter no es más que la siguiente evolución. Precisamente ayer, que lanzó su propio servicio de acortamiento de URL (Creo que fue más para obtener datos, pero también es posible que fuera un ataque preventivo contra bit.ly PR, que puso en marcha sus programas de servicio sólo un día después).

Google no va a tener sólo el número bruto de tweets o tweets nuevamente. Creo que ya estamos viendo la pertinencia y la reputación de los cálculos en sus decisiones que tweets y las fuentes para mostrar en el resultados en tiempo real, y espero que los algoritmos / parámetros como PageRank, TrustRank, etc encontrará su manera en cómo Google utiliza los datos en tiempo real. Hoy en día, SEO quieren convertir tweets en enlaces para que puedan obtener beneficios SEO. Mi sensación es que tweets van a llevar su propio peso en ayudar a las páginas rango en un futuro no muy lejano.

# 3 – Búsqueda personalizada está aquí para quedarse

A diferencia de naturaleza temporal en tiempo real en los resultados, creo que la búsqueda personalizada está aquí para el largo plazo. Google lanzó su “permanente” la personalización de los resultados de la semana pasada, y Bing lanzó su propia sólo de esta semana. Como de costumbre, Cobertura SearchEngineLand es impecable, Aunque una gran pregunta sigue siendo en mi mente:

¿Qué parámetros de personalización de impacto?

¿Es sólo clics de los resultados orgánicos? ¿Acaso la historia visita desempeñar un papel? O clics de otros servicios de búsqueda vertical de Google ofrece? ¿Qué hay de clics de los anuncios de búsqueda pagados – ya sea en el SERPS o de AdSense / DoubleClick?

Me encantaría ver la experimentación realizada en este frente para los publicistas tienen una mejor idea de lo que estamos tratando. Si está demostrado que puede obtener beneficios ecológicos, atrayendo clics PPC, esto puede ser el nuevo “la inclusión pagada” para 2010, y podría elevar los precios de oferta masivamente las compañías compiten no sólo para pagar los clics de revistas, pero para tener la oportunidad de ganar ” orgánico “posicionamiento también.

Personalización: un par de cosas de SEO, pero no cambian fundamentalmente el juego, la OMI:

• The Rich Get Richer – Es ahora más que nunca. Si alinear bien, y ganar el tráfico de sólidos, que va a ser aún más difícil de derribar. Nuevas y advenedizos van a tener una batalla cuesta arriba para subir aún más que antes.
• La marca es más importante – ¿Quieres que tus visitantes leales y fanáticos recorriendo el SERPs para tus anuncios, y haciendo clic en ellos más que cualquier otra cosa. Espero que algunos spammers inteligentes se van a manipular esta con todo, desde Mechanical Turk a infecciones de virus que hacen que su búsqueda del navegador para su marca y haga clic en los resultados. Vamos a ver si Google tiene una buena protección en el lugar para defenderse de esto.
• No hay ranking Normal – O, al menos, no hay ranking “normal” que el “promedio” en un mundo SERPs personalizada. Ranking de seguimiento todavía puede llevar un cierto valor para comprender cómo no buscadores personalizados ver sus páginas, pero que los datos que va a ser menos útil en comparación con lo que su informe de análisis sobre el tráfico de búsqueda y las tendencias. Gana la “personalización” de batalla, y usted puede comenzar a importar menos el clásico “Clasificación” de batalla.

Cada vez nos encontramos con estos “cambios de paradigma” acontecimientos en el mundo SEO, me gusta volver a mi filosofía acerca de los fundamentos de SEO. De lo que puedo ver, parece que las cosas no han cambiado lo suficiente todavía como para justificar el pánico. Ha sido una dinámica masiva de 3 meses, pero no estamos en el precipicio de algo que va a cambiar de SEO en los medios algunos anteriores “juego de los cambiadores de” tener.

# 4 – Se va a ser un motor de dos, 80/20 Mundial de

El las cifras más recientes sugieren que Google sigue poco a poco ganar cuota de mercado en los EE.UU., mientras que Bing & Yahoo! competir por la cuota que finalmente pertenecen a ambos (una vez que los obstáculos regulatorios claros, que creo que van). Creo que de un año a partir de ahora, la mayoría de los webmasters se busca en un escenario en el que Comscore / informes Hitwise Binghoo! tiene ~ 25-28% del mercado, pero los motores se combinan para enviar un poco menos del 20% de todo el tráfico de búsqueda (recuerde que cuentan en todas las búsquedas de Microsoft y Yahoo! propiedades – incluso de búsquedas internas -, mientras que Google tiende a enviar a la gran mayoría de su tráfico de búsquedas en el exterior a otros sitios).

# 5 – Site Explorer y Linkdomain desaparecerá

Por desgracia, todo lo que escucho de Yahoo! y Bing es que Site Explorer está fuera del más allá. El costo de mantener un índice web no es algo que Yahoo! ‘S dispuestos a invertir en una vez que no tienes que hacerlo, y Bing ha dado ninguna indicación de que van a volver a abrir el portal de enlaces de información. Lo mejor que podemos esperar es una aceleración de la funcionalidad ofrecida por la Bing las Herramientas para webmasters, Pero incluso eso es poco probable que ofrece enlaces de inteligencia competitiva.

Supongo otros servicios se levantará para tratar de llevarse a cabo del Site Explorer, ya que el servicio contaba con millones de consultas mensuales de ejecución en su contra.

# 6 – El gasto SEO aumentará drásticamente

Forrester apagar un gran informe sobre la EE.UU. gasto de marketing interactivo (un poco caro en $ 1749, pero interesante). Dos gráficos que me pareció especialmente convincente:

SEO senderos sólo los medios de comunicación social y de vídeo en línea como lugares donde los vendedores (no sólo de marketing de búsqueda, pero los vendedores TODOS) estará cambiando de dólares.

Mientras tanto, SEO sigue superando PPC en términos de CAA. Todavía tenemos un largo camino por recorrer antes de que se establezca el equilibrio entre el porcentaje de clics comandos de SEO y la fracción de gasto que recibe, pero la brecha se está cerrando lentamente.

# 7 – 2010 es el Año de la tasa de conversión de optimización

Si yo estuviera haciendo otra de inicio de hoy, se centrará en el software para la optimización del porcentaje de conversiones. Creo que esto es todavía el más subutilizados y de las actividades de más alto rendimiento de la inversión en el departamento de marketing, pero más conciencia está en camino. CRO no es sólo acerca de las pruebas, sino de la construcción de un proceso para mejorar la conversión con el tiempo. Los negocios en línea pueden generar ingresos tanto de esto, sin embargo, pocos invierten. Creo que 2010 es el año, simplemente porque es un punto de inflexión para las empresas a evaluar sus gastos y en los que se derivan de valor. Estos tipos es probable que en un año de gran éxito, me gustaría invertir

Este gráfico viene a través de mi post sobre la elección de que Marketing por Internet para el seguimiento del Canal de.

# 8 – Más consultas enviará menos tráfico

Google y Bing están haciendo más para hacer que sus visitantes más pegajoso y obtener respuesta a sus consultas sin tener que dejar el motor. Esta es una práctica de buen producto, tanto para las empresas, y me sorprende que Google ha tomado tanto tiempo para alejarse de su “hacer que la gente fuera de Google” en el punto de vista, pero es definitivamente ocurre. Echa un vistazo a algunos ejemplos recientes:

Todo lo que necesitas saber está allí – el resultado del juego pasado, el registro, el oponente, el día siguiente partido y el tiempo. Lo único que falta? ¿En qué canal se está reproduciendo en mi área.

Ni siquiera tiene que completar mi consulta! Google tiene ese informe del tiempo sentado en el cuadro de sugerir. Ellos escribió acerca de esta característica aquí que lanzó la semana pasada. Google O / S tenía otra buen puesto sobre el tema.

Afortunadamente, no estoy realmente dirigido a Kodiak, pero los resultados son bastante spiffy, y es probable que me impide que deban viajar Alaskaair.com y conseguir que la información de vuelo.

El número de servicio al cliente es algo Bing empezó a prestar más y más (aunque no hay una empresa, incluso no tienen que los datos sobre). Con FedEx, usted ni siquiera necesita salir Bing a realizar un seguimiento del paquete (Google también ofrece una funcionalidad similar).

Mi percepción es que cuanto más los motores se puede aplicar “respuestas inmediatas” a las consultas de búsqueda, más lo harán, y menos cualquier otro sitio podrán ver el tráfico de las consultas. Es una mejor experiencia de usuario de esta manera, y estoy seguro de que es una de las cosas más importantes que genera la lealtad y las consultas de regreso – algo que ambos motores son desesperadamente para competir.